DigiPDF regroupe 52 outils pour travailler avec les fichiers PDF.

DigiPDF regroupe une série de 52 outils pour travailler sur les fichiers PDF.

L’application repose sur le service libre Stirling PDF.

Parmi les modules proposés, vous pourrez :

  • convertir un fichier PDF en .odt, .docx, .odp, .pptx, .ods, .xlsx ;
  • réduire la taille d’un fichier trop volumineux ;
  • réorganiser, extraire ou fusionner des pages d’un fichier ;
  • ajouter ou supprimer un mot de passe à un document ;
  • et bien plus encore !

En ce qui concerne le traitement des fichiers téléversés, il y a 2 cas de figure : soit les fichiers restent du côté client (dans le navigateur), soit ils sont stockés temporairement sur le serveur durant l’exécution des tâches et supprimés par la suite (le dossier /tmp du serveur est vidé quotidiennement).

Les outils de La Digitale sont mis à disposition gratuitement et financés de manière participative. Si vous trouvez ces outils utiles, vous pouvez soutenir le projet sur Open Collective ou sur Liberapay pour assurer sa pérennité 😉

Aparté, et je vais peut-etre dire une connerie car je connais pas bien les licences.

le format d’Adobe le PDF, bien que pratique, est un cancer car non libre. Et c’est je crois quasi le seul format qu’on arrive pas à déboulonner pour en avoir un qui soit libre et puisse etre édité facilement sans passer par des solutions propriétaires.

J’ai dis une connerie. Lire le commentaire de flyos qui maitrise ce sujet.

  • flyos@jlai.luFrançais
    4·
    8 months ago

    Le PDF est un format ouvert depuis sa création, il me semble, et un format normalisé ISO depuis 2008. Donc c’est techniquement faux d’en dire que c’est un format “non libre”. Par contre Adobe a effectivement posé des brevets sur des fonctionnalités liées à des PDF, pour lesquels ils sont assez prodigues de licences pour les développeurs tout de même, à ma connaissance.

    On est pas sur un format géré par une fondation comme Open Document, mais on est quand même assez loin du pseudo-format ouvert OOXML pondu par Microsoft…

      • flyos@jlai.luFrançais
        3·
        8 months ago

        Haha, je sais pas si je “maîtrise” le sujet, mais j’avais au moins regardé sur la page Wikipedia pour être sûr de pas dire des conneries! 😅

        • Snoopy@jlai.luOPFrançais
          2·
          8 months ago

          Non, c’est amplement mérité et tout le monde en bénéficie, merci :)

          Moi j’ai préféré poster et mettre un avertissement en faisant confiance au savoir de la communauté en me disant qu’approximativement c’était ça vu tout les déboires que j’ai eu pour trouver un logi qui voulait bien éditer un pdf et que ça ne pouvait venir que d’Adobe et de son format propriétaire. 😅

          • flyos@jlai.luFrançais
            2·
            8 months ago

            Oui ça dépend du PDF que tu veux lire et des fonctionnalités que tu veux. Si la base du PDF est ouvert et très “portable” justement, dès qu’on parle de trucs hors-normes (littéralement) comme les formulaires et autres (il me semble), on revient sur Adobe et ses brevets. C’est pas si pire en vrai, par exemple, Okular, le lecteur PDF de KDE lit maintenant très bien les formulaires. Je crois que c’est plus que ces fonctionnalités sont vraiment plus chiantes à intégrer.

  • Camus (il, lui)@jlai.luFrançais
    3·
    8 months ago

    Sympa, merci ! J’ai encore dû installer une version crackée d’un éditeur l’autre jour pour un formulaire, ça m’aurait été utile !

    • flyos@jlai.luFrançais
      1·
      8 months ago

      Pour info, sous Linux, Okular, le lecteur PDF de KDE, gère plutôt bien les formulaires.

        • flyos@jlai.luFrançais
          4·
          8 months ago

          Il peut, mais si c’est ce que tu veux faire, moi je préfères utiliser Xournal++, qui est plus complet pour ce genre d’usages.

          (Je pensais que tu parlais de formulaires dans le fichier PDF lui-même, ça c’est bien géré par Okular mais pas Xournal++, c’est un peu chiant je sais… 😅)